เว็บสล็อตออนไลน์ การแก้ไขครั้งที่ 25 จะไม่ทำงานเพื่อทิ้งทรัมป์

เว็บสล็อตออนไลน์ การแก้ไขครั้งที่ 25 จะไม่ทำงานเพื่อทิ้งทรัมป์

ต่อไปนี้คือคำแนะนำสำหรับผู้ให้การสนับสนุน เว็บสล็อตออนไลน์ การฟ้องร้องที่ผิดหวังซึ่งคิดว่าอาจมีวิธีอื่นในการบังคับให้โดนัลด์ ทรัมป์ออกจากตำแหน่ง: การแก้ไขครั้งที่ 25จะไม่ช่วยคุณ

แต่นั่นไม่ได้หยุดผู้คนจากการพยายาม

แอนดรูว์ แมค คาเบ อดีตรองผู้อำนวยการและรักษาการผู้อำนวยการเอฟบีไอกล่าวถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 25ในเดือนกุมภาพันธ์

ในการให้สัมภาษณ์กับ “60 นาที ” McCabe อ้างว่าผู้คนในกระทรวงยุติธรรม รวมถึงรองอัยการสูงสุด Rod Rosenstein และ McCabe ได้หารือกันถึงความพยายามให้คณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ตกลงที่จะถอด Donald Trump ออกจากตำแหน่ง ( โรเซนสไตน์ปฏิเสธเรื่องราวแต่ก็ไม่หายไป)

หากคะแนนเสียงข้างมากนั้นเป็นการแก้ไขที่จำเป็นทั้งหมด ก็จะให้กระบวนการที่ง่ายกว่าการฟ้องร้องเพื่อทิ้งประธานาธิบดี

‘ถึงวาระที่จะล้มเหลว’

David B. Rivkin และ Lee A. Casey นักกฎหมายหัวโบราณ ชื่อดังเขียนใน The Wall Street Journalว่าหากการอภิปรายของ DOJ เกิดขึ้นจริงและจริงจัง ผู้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของ “การสมคบคิดของเจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ต่อต้านประชาธิปไตยของอเมริกา”

ฟังดูแย่มาก แต่การสมรู้ร่วมคิดทางเทคนิคใด ๆ เช่นนั้น – หากนั่นคือสิ่งที่เป็น – จะถึงวาระที่จะล้มเหลว

หากทนายความของ DOJ คิดว่าการกำจัดประธานาธิบดี – คนนี้หรือผู้ดำรงตำแหน่งในอนาคต – เป็นเรื่องง่าย พวกเขาไม่ได้ศึกษาภาษาของการแก้ไข

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย – เป็นศาสตราจารย์ด้านภาษีที่นั่น ฉันเคยชินกับการแยกวิเคราะห์ภาษากฎหมายที่ยาก และฉันได้เขียนเกี่ยวกับประเด็นรัฐธรรมนูญตลอดจนปัญหาที่เกิดขึ้นในการนับถั่ว การแก้ไขครั้งที่ 25 เป็นกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งออกแบบได้ยากมาก

รากเหง้าในการลอบสังหารเคนเนดี้

ประวัติเล็กน้อย: การแก้ไขครั้งที่ 25 ได้รับการให้สัตยาบันในปี 1967 จุดประสงค์หลักคือการจัดเตรียมวิธีการเติมตำแหน่งรองประธานาธิบดีเมื่อตำแหน่งนั้นว่าง

เหตุการณ์สองเหตุการณ์กระตุ้นให้มีการออกกฎหมาย หลังจากการลอบสังหารเคนเนดีในปี 2506 ลินดอน จอห์นสันไม่มีรองประธานจนถึงวันสถาปนาปี 2508 แฮร์รี่ ทรูแมนไม่มีรองประธานาธิบดีมานานกว่าสามปีหลังจากที่เขารับตำแหน่งประธานาธิบดี

ตั้งแต่นั้นมา ระบบของการแก้ไขเพื่อเติมตำแหน่งรองประธานาธิบดีก็ทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้สองครั้งและไม่มีการโต้เถียง ครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1973 ร่วมกับเจอรัลด์ ฟอร์ด หลังจากที่สปิโร แอกนิว ถูกบังคับให้ลาออกหลังจากไม่อ้อนวอนให้มีการโต้แย้งเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษี ครั้งที่สองคือในปี 1974 เมื่อเนลสัน รอกกีเฟลเลอร์ดำรงตำแหน่งรองประธานหลังจากที่นิกสันลาออกและฟอร์ดได้รับตำแหน่งประธานาธิบดี

การแก้ไขยังกำหนดกระบวนการให้รองอธิการบดีเป็น “รักษาการประธาน” ในสองสถานการณ์

อย่างแรก กรณีง่าย ๆ คือเมื่อประธานาธิบดีส่งคำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังประธานสภาและประธานวุฒิสภาว่า “เขาไม่สามารถปลดประจำการอำนาจและหน้าที่ของสำนักงานได้”

ประธานาธิบดีกล่าวว่า “ฉันไม่สามารถจัดการงานได้ในขณะนี้ แต่ฉันจะกลับมา”

รองประธานาธิบดีก้าวเข้ามาชั่วคราว และประธานาธิบดีจะกลับเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้งเมื่อเขาแจ้งผู้นำรัฐสภาว่าเขาพร้อมแล้ว

การแก้ไขส่วนนี้ถูกนำมาใช้โดยไม่มีการประโคมสองครั้งเมื่อประธานาธิบดีจะไร้ความสามารถในช่วงเวลาสั้น ๆ เนื่องจากการดมยาสลบ นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าการมีวิธีการที่เป็นทางการในการถ่ายโอนอำนาจชั่วคราวจะเป็นประโยชน์เมื่อดไวต์ ไอเซนฮาวร์มีปัญหาสุขภาพร้ายแรง

กฎคลุมเครือ

แต่กฎเกณฑ์ที่ใช้กับสถานการณ์อื่นๆ ที่รองประธานาธิบดีสามารถรักษาการประธานาธิบดีได้นั้นมีความชัดเจนน้อยกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม แนวคิดดังกล่าวได้เกิดขึ้น – สะท้อนให้เห็นในการอภิปราย DOJ ที่ถูกกล่าวหาว่า หากเจ้าหน้าที่บางคนคิดว่าประธานาธิบดีเป็นคนไร้ความสามารถ แต่เขาไม่เห็นด้วยหรือคิดมากจนไม่สามารถละเลยโดยสมัครใจ คณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่สามารถส่งเสริม รองประธาน.

ฉันเชื่อว่าความเข้าใจนั้นผิด

ในการเริ่มต้น ภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 25 ” รองประธานาธิบดีและส่วนใหญ่ของเจ้าหน้าที่หลักของแผนกบริหารหรือหน่วยงานอื่น ๆ ที่รัฐสภาอาจกำหนดไว้ตามกฎหมาย” ซึ่งต้องประกาศความสามารถต่อเจ้าหน้าที่รัฐสภา

หากรองประธานาธิบดีเพนซ์เข้าข้างประธานาธิบดี – อย่างที่ฉันเชื่อว่าเขาจะทำเว้นแต่ทรัมป์ไร้ความสามารถอย่างชัดเจน – ไม่สำคัญว่าเจ้าหน้าที่ของคณะรัฐมนตรีจะคิดอย่างไร

และ “เจ้าหน้าที่หลักของฝ่ายบริหาร” ไม่ได้หมายถึงคณะรัฐมนตรีเสมอไป แม้ว่าจะสามารถทำได้ก็ตาม “คณะรัฐมนตรี” ไม่ใช่คำศัพท์ตามรัฐธรรมนูญ

อยู่ที่ประธานาธิบดีที่จะนั่งในคณะรัฐมนตรีของเขาหรือว่าคณะรัฐมนตรีจะนั่งหรือไม่ก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนในคณะรัฐมนตรีของทรัมป์ที่เป็นเจ้าหน้าที่หลักของฝ่ายบริหารเช่น เอกอัครราชทูตสหประชาชาติและเสนาธิการทำเนียบขาวเป็นต้น และหลายคนที่เป็นหัวหน้าหน่วยงานของรัฐบาลกลาง และอาจได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็น “เจ้าหน้าที่หลักของแผนกบริหาร” ไม่ได้อยู่ในคณะรัฐมนตรี – เหมือนเลขาธิการกองทัพเรือ

เป็นการยากที่จะระบุว่ามีเจ้าหน้าที่หลักส่วนใหญ่อยู่บนเรือหรือไม่ หากไม่ชัดเจนว่าใครจะถูกนับเพื่อจุดประสงค์นี้ นอกจากนี้ ประธานาธิบดีสามารถเปลี่ยนตัวเลขได้โดยการยิงเจ้าหน้าที่หลัก ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใคร ถ้าเขารู้ว่าการจลาจลกำลังก่อตัว

สภาคองเกรสไม่น่าจะดำเนินการ

การแก้ไขนี้ทำให้รัฐสภาสามารถจัดหาองค์กรทางเลือกที่สามารถทำการพิจารณาเบื้องต้นเกี่ยวกับความไร้ความสามารถของประธานาธิบดีโดยข้อตกลงของรองประธานาธิบดี

คงจะดีถ้าสภาคองเกรสทำเช่นนี้ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา เพื่อให้มั่นใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อประธานาธิบดีไร้ความสามารถมากขึ้น แต่ฉันเชื่อว่าสภาคองเกรสไม่น่าจะดำเนินการภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 25 จนกว่าความตึงเครียดทางการเมืองจะคลี่คลาย – เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ – และประธานาธิบดีคนอื่นอยู่ในตำแหน่ง

ไม่ว่าในกรณีใด แม้ว่าจะไม่มีปัญหาในการคำนวณ และแม้ว่ารองประธานาธิบดีจะต้องยอมรับว่าประธานาธิบดีเป็นคนไร้ความสามารถ การแก้ไขไม่ได้ทำให้ประธานาธิบดีต้องออกจากตำแหน่งจริงๆ

ประธานาธิบดียังคงเป็นประธานาธิบดี รองประธานาธิบดีจะกลายเป็น “รักษาการประธานาธิบดี” เท่านั้น ในสถานการณ์เช่นนี้ ประธานาธิบดีจะมีอำนาจทางการเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แน่นอน แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่บัญชี Twitter ของเขาจะถูกปิด

ประธานาธิบดีไม่หายไปไหน

นอกจากนี้ ประธานาธิบดีที่ถูกปลดสามารถกลับขึ้นสู่อำนาจได้

ภายใต้การแก้ไขนี้ เมื่อประธานาธิบดีประกาศว่า “ไม่มีความไร้ความสามารถ” เขาจะกลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีต่อไป เว้นแต่รักษาการประธานาธิบดีและเจ้าหน้าที่หลักส่วนใหญ่ – วลีนั้นอีกครั้ง! – ไม่เห็นด้วยและรัฐสภาด้วยคะแนนเสียงสองในสามของทั้งสองสภาก็ไม่เห็นด้วย

ด้วยข้อกำหนดที่เข้มงวดเหล่านั้น ประธานาธิบดีมักจะได้รับอำนาจกลับคืนมาอย่างรวดเร็วหากเขาต้องการ เว้นแต่ความไร้ความสามารถของเขานั้นเกินจะโต้แย้ง (เช่นเดียวกับกรณีของวูดโรว์ วิลสัน ในช่วงก่อนการแก้ไขวันที่ 25 )

ผู้ที่ต้องการให้ประธานาธิบดีทรัมป์ออกจากตำแหน่งควรลืมเกี่ยวกับการแก้ไขครั้งที่ 25 มันจะไม่ทำงานตามที่พวกเขาหวังหรือเชื่อ

หลังจากการตีพิมพ์รายงาน Muellerการอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับการถอด Trump ได้เปลี่ยนไปสู่ความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องร้อง

แต่ด้วยการควบคุมของวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันกระบวนการนั้นไม่น่าจะนำไปสู่การตัดสินลงโทษ

หากเป้าหมายของการถอดถอนประธานาธิบดี ผู้ที่ต้องการคงจะต้องลองใช้วิธีการแบบเก่า นั่นคือ กล่องลงคะแนน

เว็บสล็อต