Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปประณามรัสเซียว่าใช้ก๊าซเป็นเครื่องมือในการแบล็กเมล์ หลังจาก Gazprom หยุดส่งก๊าซไปยังโปแลนด์และบัลแกเรีย“สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมและไม่เป็นที่ยอมรับ” เธอกล่าวในแถลงการณ์ “และแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความไม่น่าเชื่อถือของรัสเซียในฐานะผู้จัดหาก๊าซ”อียูกำลังเตรียมคว่ำบาตรรอบที่ 6 ต่อรัสเซียเพื่อตอบโต้การโจมตียูเครน และกำลังพิจารณาคว่ำบาตรน้ำมัน ก๊าซไม่อยู่ในตารางเนื่องจากการคัดค้านจากหลายประเทศในสหภาพยุโรป นำโดยเยอรมนีและฮังการี กังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากขั้นตอนดังกล่าว
แต่การเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิดของ Gazprom
กำลังเปลี่ยนแปลงการคำนวณ
Von der Leyen กล่าวว่าประเทศในสหภาพยุโรปได้เตรียมแผนฉุกเฉินสำหรับการปิดก๊าซ และการประชุมของกลุ่มประสานงานก๊าซของหน่วยงานระดับชาติและหน่วยงานด้านพลังงานกำลังเกิดขึ้น “ในขณะนี้”
“เรากำลังจัดทำแผนที่การตอบสนองของสหภาพยุโรปที่ประสานงานกัน เราจะทำงานร่วมกับพันธมิตรระหว่างประเทศต่อไปเพื่อรักษากระแสทางเลือก” เธอกล่าว
Gazprom กล่าวในแถลงการณ์เมื่อเช้านี้ว่า “ได้แจ้งให้ Bulgargaz และ [Polish utility] PGNiG ทราบเกี่ยวกับการระงับการจ่ายก๊าซตั้งแต่วันที่ 27 เมษายน” หลังจากที่พวกเขาปฏิเสธข้อเรียกร้องให้เครมลินจ่ายค่าน้ำมันเป็นรูเบิล สิ่งที่พวกเขากล่าวว่าละเมิดเงื่อนไขของสัญญา .
เมื่อเช้านี้ Alexander Nikolov รัฐมนตรีพลังงานของบัลแกเรียประณาม Gazprom ว่าใช้ก๊าซธรรมชาติเป็น “อาวุธทางการเมืองและเศรษฐกิจ” และกล่าวว่าประเทศของเขาสามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน
เขาเสริมว่าประมาณครึ่งหนึ่งของการประชุมที่ EFPIA มีกับคณะกรรมาธิการระหว่างเดือนมกราคม 2020 ถึงกรกฎาคม 2022 “ไม่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และมุ่งเน้นไปที่ส่วนอื่น ๆ ของนโยบายยาของสหภาพยุโรป และมักจัดขึ้นตามคำร้องขอของคณะกรรมาธิการยุโรปหรือรัฐสภา ”
นักการทูตจากเจนีวากล่าวว่า “เรามีอุตสาหกรรมยาขนาดใหญ่ … และเป็นเรื่องยากมากที่จะให้ [ทรัพย์สินทางปัญญา] เพราะมันเป็นหัวใจสำคัญของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา”
คิวรับวัคซีนในเมือง Siliguri ประเทศอินเดีย กันยายน 2564 | Diptendu Dutta / AFP ผ่าน Getty Images
นักการทูตวิจารณ์การตอบรับอย่างแข็งกร้าว
ของคณะกรรมาธิการต่อข้อเสนอสละสิทธิ์ว่าเป็นเรื่องทางเทคนิคเกินไป “ขาดผู้นำทางการเมือง … มีเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพ มีคำถามเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการส่งสัญญาณทางการเมืองไปยังประเทศกำลังพัฒนาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา”
ในที่สุดคณะกรรมาธิการและประเทศสมาชิกก็กังวลว่าคณะกรรมาธิการจะคัดค้านการสละสิทธิ์ได้อย่างไร ในขณะที่ผู้คนหลายล้านคนเสียชีวิตจากโควิด-19 เยอรมนีสนับสนุน “การสื่อสารอย่างชาญฉลาดในหัวข้อนี้” ที่ “เน้นย้ำถึงบทบาทเชิงรุกของสหภาพยุโรปในการจัดหาวัคซีนทั่วโลก”
เมื่อประเทศต่างๆ เช่น เบลเยียม ฟินแลนด์ และสเปน แสดงความกังวลว่าสหภาพยุโรปอาจถูกมองว่า “มองผิด” คณะกรรมาธิการสัญญาว่าจะจัดตารางงานด้านสื่อและเตรียมเอกสารบรรยายสรุปสำหรับประเทศสมาชิก โดยเสริมว่า “สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการตามนั้น ขึ้นและถูกใช้โดยนักการเมือง”
เมื่อรวมกับการพลิกกลับของ Macron และ Speranza สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการสามารถควบคุมประเทศที่มีศักยภาพในการโกงและจัดกลุ่มประเทศสมาชิกให้อยู่ในตำแหน่งเดียวกับการสละสิทธิ์ ทั้งหมดนี้ทำให้นักการเมืองพูดคุยประเด็นสำหรับการแถลงข่าว
แต่เนื่องจากบรัสเซลส์มีความตั้งใจอย่างมากที่จะแสดงให้เห็นว่า WTO ที่ป่วยอยู่สามารถให้ผลลัพธ์ได้ จึงกลายเป็นหนึ่งในแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการหารือ Quad ความคิดริเริ่มของบรัสเซลส์ที่พยายามทำลายการหยุดชะงักนั้นสร้างความประหลาดใจให้กับสหรัฐฯ มาก อ้างจากแหล่งข่าวในสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกาไม่ได้คาดหวังว่าสหภาพยุโรปจะขยับตัวจากท่าทีต่อต้านการสละสิทธิ์อย่างเต็มที่ ซึ่งจู่ๆ ก็เผยให้เห็นถึงการขาดเส้นแบ่งที่ชัดเจน
Ngozi Okonjo-Iweala ผู้อำนวยการใหญ่ของ WTO ก็มีส่วนสำคัญในการจัดตั้งการอภิปราย Quad WTO เห็นว่าความล้มเหลวในการตกลงข้อตกลงเกี่ยวกับ TRIPS รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการค้าอื่น ๆ ซึ่งอาจทำให้เสียชื่อเสียงในระดับนานาชาติ Okonjo-Iweala เตือนในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ว่าการไม่ตกลงเรื่อง TRIPS และประเด็นการค้าอื่น ๆ อาจหมายถึงต้นทุนที่ “สูงลิ่ว” สำหรับแต่ละประเทศ
แนะนำ : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
